https://www.youtube.com/watch?v=Mug5Lj3EQj4

Po czynach wygląda na porządnego człowieka. Mówi prawdę. A to czy ktoś stał obok niego na demonstracji rolników, chyba nie ma większego znaczenia? Wszyscy widzimy, że sprawy w Polsce idą w złym kierunku.

To chyba ktoś inny filmował.

Tak trzeba być ostrożnym. A. Hadacz to prosty człowiek. Widzieliśmy jak był manipulowany przez PiS na Krakowskim Przedmieściu. Ale każdy człowiek jest inny. Czy można mieć jednak do kogoś pretensję, że ktoś modli się pod Krzyżem. Była tam z jednej strony pogarda dla tych którzy się pod krzyżem spotykali i ich często nieprzemyślane reakcje na te zaczepki. Nie brano pod uwagę woli mniejszości, która żądała, aby krzyż pozostał przed pałacem. A przecież tyle mówi się o tym, że demokracja to ustrój, który szanuje oczekiwania rozmaitych mniejszości. Zasmuciły mnie słowa A. Hadacza o Jaruzelskim, mimo że sam mam do niego wiele pretensji o to co stało się z Polską.

https://www.youtube.com/watch?v=AO3taojXJvg

Dokładnie. Komorowskiemu krzyże w przestrzeni publicznej nie wadzą. Jest wręcz odwrotnie, on traktuje symbole religijne instrumentalnie. Ten krzyż był jednak szczególny. Nie mógł znieść tego widoku pod pałacem. To ostatecznie utwierdziło obóz prezydencki do inicjatywy Palikota.

Eugeniusz Sendecki jest niezastąpiony w "relacjonowaniu" spraw narodowych tak, aby nie było wiadomo o co chodzi, albo w taki sposób, aby zniechęcać nieprzekonanych do słuszności działań w oparciu o program narodowy.

To misterna robota- jak udając narodowca ośmieszać ideę narodową :)))

Ten pomysł zresztą nie sam Sendecki realizuje. Te wszystkie Kowalskie, Bosaki, Winnickie, Zawisze - to inny ze sposobów zniechęcania Polaków do ruchu narodowego.

Myślimy podobnie.
Jednak podzielę się pewną refleksją. Wszystkie wybory, które organizuje żydo-reżim są zmanipulowane (także samorządowe - doświadczyłem tego osobiście) i wielu z nas uważa, że nie ma sensu brać w nich udziału - taki pogląd prezentujemy publicznie.
Jeśli jednak decydujemy się wystartować w wyborach, ze względu na możliwość darmowej reklamy w tv i na przekazanie narodowych treści politycznych, to jednocześnie powinniśmy zachęcać do udziału w tych wyborach, czyli zachęcalibyśmy do robienia frekwencji żydo-reżimowi. Ich bardzo martwi brak frekwencji, ponieważ jej brak wskazuje, że społeczeństwo zaczyna rozumieć sytuację polityczną, że jest pod okupacją. I to trzeba zważyć, co bardziej się opłaci - to nie łatwe.

Mam własne doświadczenie z biernego udziału w kampanii prezydenckiej 2010r. Wzięliśmy w niej udział kierując się wyłącznie chęcią wystąpienia w reklamie w tv (wygrana nie jest w ogóle możliwa i to z wielu względów). PKW wycięła nas już przy pierwszym progu: wymóg uzyskania 1200 podpisów. Złożyliśmy oczywiście o kilkaset więcej, ale PKW orzekło, że zawierają wady adresowe, przy czym nie dopuszczono szefa mojego komitetu wyborczego do udziału w roli obserwatora przy liczeniu i sprawdzaniu podpisów, mimo, że posiada takie prawo. Skarga złożona do SN w trybie wyborczym o wykazanie przez PKW wspomnianych wad adresowych do dzisiaj nie doczekała się odpowiedzi.
Tak wygląda rzeczywistość.

Wniosek jest oczywisty: w wyborach mogą uczestniczyć kandydaci żydo-reżimu oraz kandydaci tzw. pozaukładowi (z ulicy), jeżeli istnieje pewność, że treści przez nich przekazywane nie będą miały specjalnej wartości politycznej. Wszyscy pozostali kandydaci (z ulicy), którzy mogliby w jakikolwiek sposób i w jakimkolwiek stopniu zagrozić dobremu samopoczuciu reżimu muszą zostać wyeliminowani.

W wyborach samorządowych w Otwocku (pomijając fakt, że tvn24 zrobił o mnie film) w jednej z komisji dostałem jeden głos. I nic w tym nie byłoby dziwnego, gdyby znajome małżeństwo nie powiedziało mi, że razem na mnie głosowali, a więc powinienem dostać minimum dwa głosy.

a tu wspomniany film: http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/nazywal-kaczynskiego-zdrajca-startuje-z-listy-pis,152836.html

MANIPULANCI !

[...] Łaba tworzyła w starożytności najdalszy na płn.–wsch. kres podbojów rzymskich (Druzus, 9 przed Chr.). W okresie wędrówek ludów osiedlili się nad Ł. Słowianie, wypierani jednak systematycznie od VIII. w. na prawy brzeg Ł. i Sali, a po 1.000 r. spychani dalej ku wsch. po Odrę i Sprewę. Ze wsch. próbował zjednoczyć rozliczne plemiona połabskie (Serbów, Łużyczan, Hawelan, Lutyków, Obotrytów i i.) i zmobilizować je do walki z zalewem germańskim Bolesław Chrobry, co jednak mu się nie udało z powodu przewagi Niemców, opora pogańskich plemion połabskich i rywalizacji ze strony Czechów, choć istnieje podanie, że kazał wbijać słupy graniczne w korycie Ł. i Sali. Ostatecznie Niemcom udało się sforsować linję Ł. i w paruwiekowych walkach (X.— XIII. w.) wytępić i zgermanizować Słowian, osiedlonych w dorzeczu średniej i dolnej Ł.

za
http://www.gutenberg.czyz.org/word,42966
Encyklopedia Powszechna Wydawnictwa Gutenberga pochodzi z okresu międzywojennego i prezentuje ówczesny stan wiedzy. Zachowano również oryginalną pisownię.


Wieczna Cześć i Chwała Bohaterskim Żołnierzom Armii Czerwonej ! ! !

Nie rozumiem. Skoro już podpisał(a) się Pan(i) jako MANIPULANCI, to po co ten dodatek Donpedro.
Ale ostatecznie może być, w końcu Don Pedro był szpiegiem w krainie deszczowców.

Np: 17 .09.1939, przyklady mozna mnozyc.

Marian Kowalski z RN: "Bronisław Wildstein jest dla mnie wybitnym Polakiem i patriotą"

http://www.fronda.pl/a/rzecznik-onr-dla-frondapl-bronislaw-wildstein-jest-dla-mnie-wybitnym-polakiem-i-patriota,25585.html

https://wiernipolsce1.files.wordpress.com/2015/02/634982507435800000.jpg?w=500

I teraz można omawiać cały Ruch Narodowy. Np. odbyły się już dwa kongresy RN i na żadnym nie dokonano wyboru władz ruchu. Wstawili młodzieży żydowska czapkę i to ma być RN. Nas usunęli z pierwszego kongresu.

https://www.youtube.com/watch?v=ueTvHwWikRo

A tutaj wyjaśnienie linii politycznej RN
https://wiernipolsce1.files.wordpress.com/2014/12/1511230_395175880647389_5501996691824232427_n.jpg

ruch w chazarskim narodzie trwa.Doszedł "ruch " zbanderowski".

https://www.youtube.com/watch?v=6d0lF6NKUlg

---ZDJĘCIA z NIMI ! ZDYSKREDYTUJĄ !! w odpowiednim czasie /wypuszczone/

http://kalen.neon24.pl/post/119164,polskie-wtyczki-lukaszenki-czyli-wierni-polsce-suwerennej

TEMAT ŚLEDZIŁAM NA BIEŻĄCO --na Białorusi nie udał się MAJDAN / kto wie czy nie dzięki WPS /

--BO TO JEST !!!

https://www.youtube.com/watch?v=w0z-QHPhUnI

coś dłuższego ? czy ten z macą na kiepele to prezio Wrocławia ?

znałem pewną chazarkę i jej matkę z ul. Grabiszyńskiej...

Nie uważam za stosowne oceniać publicznie pana Sławomira Zakrzewskiego. To jest dorosły mężczyzna, który wie co robi i zapewne, to co robi, robi świadomie. Mogę jedynie ustosunkować się do jego linii programowej i sposobu działania.

Poznałem p. Sławka ponad 10 lat temu, gdyż wraz z p. Benedyktem Dariuszem Ciesielskim jako nieliczni prowadzili bardzo aktywną, publiczną działalność uświadamiającą Polakom niebezpieczeństwa i katastrofalne skutki wejścia Polski do UE. To był rok 2003 kiedy spotkaliśmy się w działaniu w ramach ruchu NIE dla UE. W związku z tym, że należałem także do grona inicjatorów, a potem aktywnych działaczy ponadpartyjnego ruchu społecznego - Kongres Polski Suwerennej ( powstałego wobec krytycznej oceny strategii LPR, a w zasadzie R.Giertycha i jego najbliższych oraz obiektywnej wiedzy o zagrożeniach dla Polski z tytułu akcesji i całej tej totalitarnej kampanii ogłupienia Polaków w celu pozytywnego referendum na Tak dla UE). Pierwszy zjazd KPS odbył się w Rzgowie pod Łodzią 04.02.2004 r. , a potem jeszcze II i III Kongres Polski Suwerennej ( w trakcie prac współpracowałem z p. Benedyktem D. Ciesielskim oraz spotkałem się z p. Sławkiem Zakrzewskim, który wówczas jeszcze miał jeszcze jakieś złudzenia co do LPRu, ja ich nie miałem od początku, choć dobrze życzyłem wielu ludziom z tej partii). Od tego czasu wielokrotnie spotykaliśmy sie z p. Sławkiem przy różnych inicjatywach narodowych i próbach konsolidacji środowisk narodowych.
Linia programowa p. Zakrzewskiego nieodłącznie skorelowana z żarliwym katolicyzmem mnie nie odpowiadała i nie odpowiada, choć doceniam dojrzały krytycyzm p. Sławka wobec błędów, nadużyć lub wprost zdrady narodowej w wykonaniu przeważającej części hierarchicznego KK w Polsce.
Najbardziej co mnie przeszkadzało i przeszkadza w działaniach p. Zakrzewskiego, to uczynienie głównym środowiskiem Jego aktywności ludzi wykluczonych, niemal przegranych społecznie. Sugerować to może, że zaangażowanie się w polski ruch narodowy musi prowadzić do marginalizacji, pauperyzacji lub wręcz wykluczenia społecznego, że wizerunek polskiego narodowca sprowadza się do negatywnego wizerunku człowieka przegranego, a zatem jest odpychający jako perspektywa społeczna i zawodowa. Jest to bardzo niebezpieczna ścieżka działania- nie wiem czy świadoma, czy przypadkowa w wykonaniu p. Zakrzewskiego?
Uczestnicząc w jednym z zebrań grona sympatyków ruchu narodowego w salce kościelnej na ul. Broniewskiego w Warszawie odniosłem wrażenie jakbym brał udział w tajnych zgromadzeniach pierwszych chrześcijan, a nawet- co bardzo mnie zaniepokoiło - w zebraniach sekty religijnej.
Moja wizja ruchu narodowego, to wizja aktywistyczna, w oparciu nie o wiarę i emocjonalność, ale w oparciu o racjonalizm, organizację i budowanie medialno, gospodarczego zaplecza narodowego państwa Polaków. W tejże koncepcji akceptowana jest obecność wspólnot religijnych, jako naturalnie jednoczących naród wokół wartości etyczno-duchowych, ale nie może to oznaczać podporządkowania pryncypiów państwa i narodu pryncypiom instytucji kościelnych.

To tak najkrócej na potrzeby ram komentarza.

https://www.youtube.com/watch?v=UiQ-4LaQWyk

Dodatkowo

https://www.youtube.com/watch?v=61JeCVR7Sb8

Ten film wiele wyjaśnia:
https://www.youtube.com/watch?v=sqgirUkkSg4

przeczytałem (już nie pamietam gdzie), że z bandami UPA walczyła GW a nie AK. Gdzie wtedy byli akowcy?
Czy ktoś może wie coś więcej na ten temat, bo byłoby to bardzo obciążające polskość i wierygodność AK

Bardzo rozsądny facet. Ale do młodych ludzi to nie trafi,trwa gorączka ,a na imię jej NIENAWIŚĆ umiejętnie podsycana przez chazarów i szabes goyów.

Osłupiałem.To jakaś piramidalna bzdura ,AK organizowała samoobronę przed UPA.

Oczywiście chodziło mi o GL

Nie znam tematu, na tyle by się autorytatywnie wypowiadać. Tutaj wypisałem tylko moje wątpliwości.

dzięki:-) pozdro:-)

---BRONIĄ Sendeckiego !!!!!!!!!!!!!!!!!!! / Kaleń /

Według książek wydanych zaraz po 1945 roku, zwykle wspomnienia uczestników walk z UPA, OUN w Bieszczadach, to z banderowcami walczyli partyzanci czy żołnierze z Gwardii czy Armii Ludowej i radzieccy partyzanci. Zresztą później musiała się z nimi zmagać milicja ludowa czy obywatelska a akcje oczyszczania banderowców z tych terenów ostatecznie przeprowadziło Wojsko Polskie.
Działalność NSZ i Żubryda dzielących we współpracy z UPA obwody swojej działalności, pamiętają nadal żyjący mieszkańcy Zagórza, Leska i wielu okolicznych wsi.
Lecz NSZ nie miało nic wspólnego z AK, mam nadzieję.
Cytat z pewnego portalu, którego nie chcę reklamować, wpis na forum: "Pismaku, pozwól odejść ludziom, którzy pamiętają tamte straszne czasy. Polecam wieś Rybne/ Wołkowyji (Bieszczady), żyją tam ludzie pamiętający wyczyny bandziorów wyklętych z WiN. Cmentarz w Rybnym, zaprowadził mnie tam człowiek 85 letni, grób siostry jego matki. Napis na grobie : zamordowana przez polskich faszystów. Ten człowiek był świadkiem , jak 38 letnia kobieta została zastrzelona przez polskiego bandziora wyklętego bo nie chciała oddać potarganego kożucha . Byli przedstawiciele rzeszowskiego IPN w sprawie zmiany tablicy na nagrobku. Rodzina się na to nie zgodziła, takich zdarzeń na tych terenach było znacznie więcej i niech nikt nie gloryfikuje działań pospolitych bandytów z NSZ czy WiN. a miłośników UPA zapraszam do Baligrodu, przy rynku stoi pomnik z nazwiskami ofiar pomordowanych przez Ukraińców. Nie zaszkodzi również odwiedzić cmentarz wojskowy, również w Baligrodzie.

NIE ODWRACAJ KOTA OGONEM - za stara jestem na to !

Ps. droga kariery Sendeckiego --OAZA / KUL Lublin żydzi /
..............................................partia ZCHN -żydzi

WYSTARCZY !! reszta to przyklejanie się jak G... do buta . Sendecki to PERSONA NON GRATA PATRIOTYCZNYCH Polaków !!.

ON NIE JEST PATRIOTĄ a idiotą -KARIEROWICZ bez IDEI !!!!!!!

Rzeczywistosc nadal rujnuje zycie Komisara.

Alianci nie planowali ataku na Zwiazek Socjalistycznych Republik Radzieckich. To fakt. Jednak byl taki jeden dowodca, ktory mowil czy pisal, zeby mu dac czolgi i on pojdzie na Moskwe. Chyba Patton, dobry zolnierz. Ale on mowil za siebie. Przeniesli go szybko w stan spoczynku.

Idz do nieba bo tam zdrowy klimat, a jak szukasz towarzystwa to do piekla.

A ty ogniomistrz Kaleń, ten z książki "Łuny w Bieszczadach"?

Historia jest w dokumentach i lezy w archiwum. Nie zajmuj sie analizowaniem tego co pisza amatorzy, internet to najszybszy highway do zamieszania.

Wyloz na poczatek 2 tysiace dolarow na zakup biblioteki.

Tak napisal to oficer WP, byl Zydem. Zostal zadzgany nozem.

ps. Jan Gerhard.

To znaczy ten żyd zabił cię w książce a ty nadal zyjesz?

Zbrodnia to rzecz powszednia, a logika to rzadkosc, dlatego szukaj odpowiedzi raczej na podstawie logiki a nie samego przestepstwa.

Cos ci poradze jezeli bedziesz spadal z 10 pietra. Machaj lapami szybciej.

A ja ci poradzę, nie dobieraj sobie nicka z książki Gerharda. Mam pierwsze wydanie z 1952 roku, niepoprawiane, z posłowiem autora i po prostu nie pasuje mi abyś mając takie poglądy, przedstawiał się jako Kaleń.
Tylko tyle i aż tyle. A twoje wypociny absolutnie mnie nie interesują.

Dzięki. Bardzo zawiła jest ta nasza Historia. Dziwne jest także to, że wielu ludzi, mimo już tylu przekazów, znaków nadal lekceważy sobie PRAWDĘ.
Z tego filmu chociażby możemy się dowiedzieć, że zarówno zbrodniarze jak i sprzeniewierzający się prawdzie lądują w tym samym miejscu. Tu akurat widać jak ksiądz który lekceważył sobie swój urząd, jest w tym samym miejscu co Hitler:
https://www.youtube.com/watch?v=AN3HvPLVruw
A nawet tutaj na tym blogu, możemy się przekonać jak wielu ludzi sieje Zło, pisząc nieprawdę.
Pozdrawiam

Czytałem kiedyś parę książek /władzy ludowej/z tego okresu n/t temat .
A co z 27 Wołyńską Dywizją Piechoty AK,która walczyła z niemcami i banderowcami ,wspólnikami szkopów.Potem po paru latach weszli rosjanie.

A czy nie było to czasami tak, że to Wall Street napadło w 1917 roku na Rosję poprzez przysłanych do Rosji -nazwijmy to - ludzi Rewolucji (wraz ze stosownym kapitałem) I OD TEGO CZASU, ROSJĘ KOJARZY SIĘ Z KOMUNISTYCZNYM TERROREM? podczas kiedy de facto, Rosja także była ofiarą komunizmu?
Więc chyba ściemniasz tutaj. Wiesz co grozi za sprzeniewierzanie się PRAWDZIE?
Obejrzyj sobie jak kończą zbrodniarze, ale i i ludzie którzy działają przeciw PRAWDZIE:
https://www.youtube.com/watch?v=AN3HvPLVruw
Myślę, ze ten ksiądz z tego filmu (ten obok Hitlera) także myślał, ze jakoś to będzie, że sutanna mu pomoże....

Tekst zniknął, ale znalazłem go w kopiach strony.
Tak, Bubel w TP zamieścił fragmenty z GW i wspomógł jeszcze gadzinowych dziennikarzy.
Fajny z niego narodowiec. Znam go osobiście, ale kontaktów nie utrzymujemy. Mimo, że nas opluwał to ściągał nadal moje teksty z naszej strony.
Swoją drogą to ciekawe, że po filmie "Polacy na Białorusi" zaatakowało nas wielu narodowców, ale dzięki temu można łatwo wyciągać wnioski, kto jest narodowcem, a kto "narodowcem" od strasznych braci.

A tu strona Bubla z moimi tekstami (nowych już to nie zamieszcza, tylko na papierze w TP):
http://www.polskapartianarodowa.org/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=73&Itemid=147

Świadomie lub przypadkowo a według wswpomnień członklów swego sztabu celoweo naraził swe życie i karierę dla przyśpieszenia natarcia formalnie podległych sobie oddziałow na Lublin w lipcu 1944r wbrew oczywistym zadaniomn przedlużenia czsu trwania II wojnjy światowej.
http://telewidz.neon24.pl/post/69102,ludobojcze-zatrzymanie-frontu-na-wisle-w-1944r-i-akcja-burza-w-lublinie
Nawet jeśli działał z pobudek ambicjonalnych to należy mu sie w lublinie pomnik, ulicas lub tablica basrdzierj niż katastrofalnemu lizbońskiemu współojcu traktatu UE slawetnemu wcześniej wstrzymaniem ekshumacji w JEDWABNEM I WSPARTCIEM NASZODSCI WOJNY Z iRAKIENM POPISOWO GEBELSOWSKIMI KREGAMI PODEJRZEŃ I GRUNTOLWYMN HAKIEM, ktoryt przed katastrofą przywrócił obywatelstwo dezerterom Andersa a po katastrofie razem z damą dla kopulaqcji in vitro łaskawą dzięki k. Dziwiszowi profanuje Wawel.

Winien jestem małe sprostowanie. Otóż I Kongres Polski Suwerennej odbył się nie 04.02.2004 roku, a 06.03.2004 roku. Przepraszam za pomyłkę.

17.04.2004 r. odbył się II Kongres Polski Suwerennej.

Wynikiem prac obu spotkań był m.in. dokument, który został złożony w 5 dniu 73 posiedzenia Sejmu IV kadencji ( dokument w zasobach archiwum Sejmu RP). Oto jego treść:


4 kadencja, 73 posiedzenie, 5 dzień (20.04.2004)

Oświadczenia.

Poseł Zdzisław Jankowski:

Panie Marszałku! Wysoka Izbo!

Oświadczenie składane w imieniu wyborców zrzeszonych w ogólnonarodowym ponadpartyjnym ruchu obywatelskim o nazwie Kongres Polski Suwerennej, zainicjowanym na podstawie art. 12 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w trosce o dobro wspólne, jakim jest Rzeczpospolita Polska (art. 1 Konstytucji RP), w trosce o jednolitość państwa (art. 3 Konstytucji RP), w trosce o prawa i bezpieczeństwo obywateli (art. 5 Konstytucji RP), w trosce o tożsamość i trwanie narodu polskiego (art. 6 Konstytucji RP) oraz uznającym zasadę suwerenności i zwierzchnictwa narodu za podstawową zasadę ustrojową, o czym mówi art. 4 Konstytucji RP; za taką uznał ją Senat w uchwale z dnia 16 kwietnia 1998 r. o ciągłości prawnej między II i III Rzecząpospolitą Polską.

My, członkowie Kongresu Polski Suwerennej, której pierwsza sesja odbyła się w Rzgowie koło Łodzi w dniu 6 marca 2004 r., a druga sesja w Warszawie w dniu 17 kwietnia 2004 r., oświadczamy, co następuje.

Referendum przeprowadzone w dniach 7 i 8 czerwca 2003 r., a dotyczące przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, dotyczyło akceptacji warunków sformułowanych w traktacie nicejskim oraz w akcie dołączonym do traktatu nicejskiego, stanowiącym jego integralną część.

Po referendum traktat ten został jednostronnie zmieniony, został ustanowiony zupełnie nowy tryb funkcjonowania Unii Europejskiej, a także warunki uczestnictwa Polski w jej strukturach. W przygotowanym projekcie konstytucji dla Unii Europejskiej ustanawia się zupełnie nową strukturę instytucjonalną Unii Europejskiej i nadaje jej się osobowość prawną. Postanowienia przytoczonego projektu konstytucji dla Unii Europejskiej odbierają państwu polskiemu najistotniejsze atrybuty suwerenności, to jest prawo do samostanowienia, do prowadzenia samodzielnej polityki zagranicznej, do posiadania własnej waluty i armii. Nie było to przedmiotem głosowania w referendum oraz jest niezgodne z postanowieniem obowiązującej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowiącej najwyższe prawo w Polsce.

Wobec powyższego wzywamy posłów, senatorów, prezydenta i rząd polski do uchwalenia moratorium na przyłączenie Polski do Unii Europejskiej. Uchwalenie moratorium jest konieczne do ostatecznego określenia struktury i statutu Unii Europejskiej. Uchwalenie moratorium jest również konieczne ze względu na zamiar zaskarżenia traktatu akcesyjnego do Trybunału Konstytucyjnego w związku z jego niezgodnością z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, a także ze względu na zamiar zaskarżenia traktatu akcesyjnego do trybunału międzynarodowego.

Przestrzegamy jednocześnie sprawujących władzę w Polsce, że zgodnie z art. 129 Kodeksu karnego ten, kto będąc upoważnionym do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub z zagraniczną organizacją, działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Treść oświadczenia podpisał w imieniu Kongresu Polski Suwerennej przedstawiciel koordynatora doktora Pawła Ziemińskiego.

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu tej osoby, którą wymieniłem, kieruję oświadczenie o treści, którą wygłosiłem, do pana marszałka, do pana prezydenta i do pana premiera.