A właśnie w takiej Polsce żyjemy od 1989r.
Przypomnienie tekstu z listopada 2016r.
Niestety, poniższy film zrealizowany przez TVP zniknął z YT i jak łatwo się domyśleć z całą pewnością była to inicjatywa żydowska. Żydzi, żydo-katolicki Kościół, żydowska władza IIIRP, nienawidzą polskiego nacjonalizmu, który siłą rzeczy jest sprzeczny z interesami naszych wrogów. I gdy dzisiaj wielu świętuje dzień 11 listopada jako dzień niepodległości, to trzeba Polakom koniecznie przypominać, że
Polska bez polskiej władzy – to nie jest niepodległość
a właśnie w takiej Polsce, w Polsce bez polskiej władzy – w IIIŻydo-RP/Polin – żyjemy od 1989r.
D.Kosiur
____________________________________________
Biografia Romana Dmowskiego, współtwórcy niepodległej Polski, polityka, publicysty i ministra spraw zagranicznych. Film TVP Historia z roku 1994.
https://www.youtube.com/watch?v=-3aJOAYtCVI
_____________________________________________
Wywiad z Romanem Dmowskim został przeprowadzony w 1907 roku przez rosyjską gazetę Riecz
https://www.youtube.com/watch?v=lkYbrqV7Diw&feature=emb_logo
______________________________________________
Dlaczego endecja nie próbowała przejąć władzy w 1919 r.?
Roman Dmowski:
„Niezadowoleni z rządów Piłsudskiego /…/ żądali od nas wzięcia władzy. Byli nawet tacy, co mówili i mówią : niech Dmowski przyjedzie i stworzy rząd silny. Otóż na pewno, gdybyśmy rząd stworzyli – przypuśćmy ze mną na czele – bylibyśmy Polskę porządnie zarżnęli. ;
1. Nie zapominajcie, ze żyjemy w czasach rewolucyjnych, które jeszcze krócej lub dłużej potrwają. My rewolucjonistami nie jesteśmy /…/.
2. Jesteśmy znienawidzeni przez wszystkie żywioły rewolucyjne, które przeciw nam mocniej by się zmobilizowały i zacieklejszą prowadziłyby walkę niż przeciw rządom, istniejącym pod Piłsudskim. ;
3. Żydzi wszyscy murem przeciw nam by stanęli.
4. Niemcy przeciw naszym rządom, zwłaszcza gdyby mnie widzieli na czele, rozwinęliby sto razy silniejsza podziemną robotę przez swoich agentów niż to robią.
5. Dla bolszewików moskiewskich bylibyśmy potęgą reakcyjną, którą za wszelka cenę trzeba obalić, nam by pewnie pokoju nie proponowali.
6. W krajach alianckich Twój przyjaciel (Dmowski – przyp. mój) jest znienawidzony przez bardzo wpływowe żywioły. /…/ wszystko by one robiły żeby moje rządy obalić i waliłyby, ma się rozumieć w Polskę. /…/ moglibyśmy np. ani grosza kredytu u aliantów nie dostać. ; Słowem , mielibyśmy walkę na wszystkie strony. Czy my przy obecnym stanie organizacyjnym sił naszych moglibyśmy walkę taką wytrzymać. Przegralibyśmy ją z kretesem, a z nami Polska by przegrała.”.
na podst: Andrzej Micewski „Roman Dmowski” Wydawnictwo „Verum” Warszawa 1971. r. List z roku 1920 do Z. Wasilewskiego i list do J. Zdanowskiego z roku 1922 są zamieszczone na stronie 280- 285
____________________
Można i należy polemizować z powyższą wypowiedzią R.Dmowskiego.
Z jednej strony przedstawiony punkt widzenia Dmowskiego wynikał z racjonalnych przesłanek, z drugiej jednak nie zawierał wszystkich niezbędnych politycznych przemyśleń.
My dzisiaj, znając historię, z łatwością te brakujące niezbędne przemyślenia możemy uzupełnić.
Ostateczny efekt rządów Piłsudskiego oraz żydo-sanacji był właśnie taki, jakiego obawiał się Dmowski w 1919r., godząc się na udział Piłsudskiego w polityce. A trzeba było go zwyczajnie odstrzelić – Żydzi w podobnej sytuacji nie mieliby najmniejszych skrupułów.
Znakomitą okazję ku temu stwarzała złożona na ręce Witosa dymisja Piłsudskiego przed bitwą warszawską – można więc było potraktować Piłsudskiego jako dezertera i nawet oficjalnie, za zdradę, skazać na rozstrzelanie.
W każdym razie obóz narodowy popełnił poważny błąd pozwalając na niekontrolowaną przez siebie działalność antypolskich, antynarodowych i antypaństwowych, żydo-sanacyjnych (żydo-masońskich i żydowskich) elementów poczynając od 1919r., za co Endecy, a przede wszystkim Polska i Polacy, zapłacili już w 1926r. w wyniku zamachu majowego Piłsudskiego – zamachu inspirowanego przez żydowską finansjerę Wlk.Brytanii i USA (te same siły zniewoliły Polskę po 1990r.).
Ten sam błąd powtórzyli później Gomułka i Gierek mimo, że mieli za sobą poparcie ZSRR, jego siły politycznej i militarnej (dziwi także, że nie rozwiązano dostatecznie tego problemu w samym ZSRR – miejmy nadzieję, że uda się to, choćby częściowo, we współczesnej Rosji -?).
Za te tragiczne błędy Obozu Narodowego, potem polskich socjalistów, Gomułki i Gierka, płacimy dzisiaj ogromną cenę – i nie mamy dostatecznej pewności, czy zdołamy odzyskać Polskę dla Polaków.
Od 27 lat dajemy przecież przyzwolenie na władzę rządom żydowskich i filosemickich bandytów – bandytów, którzy popierają zbrodnicze wojny USA, którzy niszczą podstawy bytu Polaków i budują nienawiść wśród Słowian. A wszystkie kolejne rządy bandytów otrzymywały błogosławieństwo hierarchów Kościoła – błogosławieni więc są bandyci i ich bandytyzm. Kościół w Polsce przeklina tylko polski nacjonalizm.
Kim więc są kato-nacjonaliści? I czy brak politycznej świadomości może być naszym usprawiedliwieniem?
Dariusz Kosiur
5 *****
Bo chcą decydować za Polaków.
To jest niepodległość obcej władzy w atrapie Polski wobec Polaków.
Wniosek?
Wychodzi na to, że te marsze w rzeczonej intencji - to swoiste choć nieświadome/niezamierzone składanie hołdu - okupantowi.
Niestety sama prawda.
Pozdrawiam.
Reszta poszłaby już gładko.
PS. Takich antypolskich dyrdymał to dawno nie czytałem.
Ale jedna pozytywna uwaga: Dmowski to jednak był mąż stanu.
Czy Dmowski miał rację?
Według Pana popełnił błąd.
Według mnie nie.
Zamach majowy był tylko delikatnym ( w sumie ) wydarzeniem w porównaniu , co by czekało Polaków, gdyby Dmowski sprawował władzę.
Również dzisiaj Polacy nie sa w stanie zbudować suwerennego państwa polskiego w znaczeniu , o którym Pan pisze.
Poziom chciwości, naiwności politycznej i emocjonalności społeczeństwa polskiego przy jednoczesnym wymieraniu powinien być punktem wyjścia do rozważań, , co i z kim można zbudować w realu.
A to nie jest to samo, co i jak można napisać lub powiedzieć w mediach...
https://programwps.files.wordpress.com/2017/12/73c8925d6d83de93c8d986b29b06fb2b140.png
i już w 1926r. mieliśmy dokładnie to, co mamy od 1990r. - bank centralny w żydowskich łapach.
Konsekwencje opanowania polskich finansów przez żydowskich światowych lichwiarzy niosły wiele negatywnych skutków: nieopłacalność polskiego eksportu, ograniczenia produkcji (w tym zbrojeniowej), itd.
O tym tu:
https://wiernipolsce1.wordpress.com/2018/05/25/za-ten-gwalt-uczyniony-nad-polska-kula-w-leb/
http://wps-neon24-pl.neon24.pl/post/125047,zydowski-kapitalizm-niszczyl-iirp-dzisiaj-niszczy-iiirp
To jest Pańska spekulacja, ale niewątpliwą zasługą sanacji, jest zainspirowanie powieści "Nikodem Dyzma" a potem filmu (tego z Wilhelmim).
Podobnie jest dzisiaj.
Można pisać lub mówić dowolne zdania w przestrzeni medialnej.
W rzeczywistości sprawdzianem jest siła , którą sie dysponuje.
Przypomnę propozycję Stanisława Tymińskiego.
Apelował o 10 złotych od zwolenników na fundusz wyborczy.
I zrozumiał, że rodacy wola piwo...
Tę siłę polityczną obóz ludowo-narodowy posiadał. Wystarczyło tylko wykorzystać w odpowiednim momencie złożenie przez Piłsudskiego dymisji na ręce Witosa (sierpień 1920). Piłsudski sam się podłożył, ale ludowcy i narodowcy popełnili tragiczny błąd.
"10 złotych od zwolenników na fundusz wyborczy"
To nie udaje się nigdy i nigdzie. Musimy znów czekać na sprzyjające okoliczności jak w 1914-18.
Mając armię w swoich rękach przegrali z zamachowcami Piłsudskiego.
Otoczenie światowe nie pozwoliło na samodzielną państwowość polską.
Dzisiaj też nie pozwoli.
Dlatego precyzyjnie trzeba określić , jaki przyczółek Polacy są w stanie zdobyć i utrzymać przez dłuższy czas.
I nie czekać , lecz być przygotowanym, gdy nadejdą sprzyjające czasy.
To proszę napisać jak Pan widzi przejście z NIEBYTU politycznego do BYTU politycznego ?
Problem w tym, że tzw. "narodowcy" w efekcie chcą uzależnienia Polski. Zrobią wszystko, aby zniszczyć wszystko, co się da. I co ciekawe - zawsze będą z KK mimo, że to najbardziej perfidny wróg polskości. Jak nie czego innego to "ołtarza" się chwycą.
Niestety - obecnie jestem czarnych myśli - to dlatego, że już nie da się stworzyć wspólnoty polskiej.
Polskość ci 'patrioci" rozerwali na strzępy. Pozostaje to, co było w czasach głębokiej komuny: zachować polskość, polskie obyczaje - w rodzinie.
Przykra konstatacja, ale nie widzę innej opcji.
Zgoda.
Z tym, ze nie jest to przykra, ale fundamentalna konstatacja.
We współczesnym świecie masowej propagandy ideologicznej przekazanie polskości jest skazane na niepowodzenie, jeżeli nie zaproponujemy , jako POLACY/SŁOWIANIE, swojej wizji GLOBALIZMU.
Rozpłyniemy się w syjonistycznym Nowym Porządku Świata, gdyż obecnie tylko ta wersja jest znana ludziom.
Globalizm zaproponuje narodom miejsce w strukturze światowej podobne do tego, jak polskie państwo narodowe zaproponowało Ślązakom, Kaszubom, Mazurom, Kujawiakom, Pomorzanom itd.itp.
Zresztą Polacy wcześniej tez musieli godzić się na role jaka wyznaczył im watykański globalizm...
To w rodzinie zachowuje się identyczność narodową. Narody co trwały tysiąclecia jak Grecy i Ormianie, tak to robili.
Grecy nie mieli swego państwa aż do XIX wieku, a mają historię dawniejszą niż trzy tysiące lat.
Jeśli mam być szczery, to takiej realnej możliwości w obecnym czasie nie widzę.
Pozostaje nam praca u podstaw nad odbudową politycznej narodowej świadomości przy pomocy dostępnych środków przekazu. Rezultaty takiej pracy, jeśli się pojawią, to już ich nie zobaczymy za naszego żywota.
Oczywiście istnieje możliwość, iż przypadkowy zbieg okoliczności politycznych będzie nam, Polakom, sprzyjał. Dzisiaj nie musi to być wojna z roku 1914, ale upadek żydowskiego systemu finansowego i żydowskiego kapitalizmu oraz upadek Kościoła.
I na taką okoliczność winniśmy się przygotowywać - podjąć próbę zorganizowania grupy kilkudziesięcio, kilkuset osobowej do reprezentowania naszych polskich interesów w gronie nowych politycznych decydentów w Europie. Byłoby dobrze, gdyby wśród tych decydentów znalazła się Rosja uwolniona od żydowskiego dyktatu finansowego, a więc i politycznego.
Jacy "narodowcy"? Poza tym nie istnieje dzisiaj polska organizacja narodowa kierowana przez Polaków-Słowian i skupiająca Polaków-Słowian.
"Pozostaje to, co było w czasach głębokiej komuny: zachować polskość, polskie obyczaje - w rodzinie."
Z tą komuną to nie tak było. Było wtedy więcej Polskości niż po 1989r.
O tej komunie za PRL:
Nacjonalistyczna PRL vs żydowsko-katolicka IIIRP - https://wps-neon24-pl.neon24.pl/post/155581,nacjonalistyczna-prl-vs-zydowsko-katolicka-iiirp
Nie posiadamy póki co dowodu weryfikującego efekt takiego apelu.